Isto é muito grave!
“Ficaram preocupados com a prescrição?” Isto é muito grave!
Demissão imediata deste Conselho de Disciplina!
E, não me entendam mal, se o Benfica cometeu crimes de corrupção desportiva que seja penalizado. E fortemente. Agora, um cidadão, um clube, não pode viver com esta suspeita em cima da cabeça durante décadas. São já muitos anos que andam a fazer buscas no Estádio da Luz, nos e-mails, prenderam um ex-Presidente, se não encontram nada, é porque se calhar não há nada para encontrar. É exatamente para isso que a prescrição está na nossa lei. As pessoas/empresas não podem estar sobre suspeição perpétua se não há provas concretas contra elas. É assim em todos os estados de direito.
E, desta vez, como acontece quase sempre quando os membros da direção do SLB são atacados, o Benfica reagiu muito bem em comunicado oficial:
“O Conselho de disciplina cai sucessivamente na subserviência de interesses específicos rivais do Benfica.“
“Recorrente desrespeito e comportamento persecutório ao Benfica.”
“Uma decisão ainda mais inaceitável tendo em conta que a Comissão de Instrutores da Liga, órgão que deveria ter notificado o Benfica em tempo útil, também não o fez, tendo o Clube tomado conhecimento deste processo disciplinar através da Comunicação Social.”
Concluo, se nem notificaram o Benfica fica claro que o único objetivo era fazer barulho. E a quem interessa o barulho?
8 Comments
Deixe um Comentário
Deixe um Comentário
Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.
Trepp
Janeiro 18, 2023 at 5:07 pm
https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR84518.pdf
Não foi devido a nenhuma notícia mas sim sobre a emissão de comunicado à CMVM pela própria Benfica Sad.
O Manteigas é mais um cartilheiro.
Prescrição sobre crimes, ou seja, o que está em causa não é possível prescrição mas sim os crimes de que o Benfica é acusado.
E os dirigentes da Sad não saem, porque querem continuar a mamar.
Fura Redes
Janeiro 18, 2023 at 7:19 pm
“Prescrição sobre crimes, ou seja, o que está em causa não é possível prescrição mas sim os crimes de que o Benfica é acusado.”
não percebi, pode explicar sff
Jotamatos
Janeiro 18, 2023 at 8:35 pm
O vinho é muito forte…beba aguapé com moderação.
JotaPê
Janeiro 18, 2023 at 8:56 pm
“E os dirigentes da Sad não saem, porque querem continuar a mamar.”
Óbvio.
Mário
Janeiro 18, 2023 at 5:31 pm
Eleições já
JotaPê
Janeiro 18, 2023 at 8:55 pm
“As pessoas/empresas não podem estar sobre suspeição perpétua se não há provas concretas contra elas. É assim em todos os estados de direito.”
Os benfiquistas (os bons, claro) deviam pensar nisso quando lançam aquela suspeição do “nos ultimos 40 anos”…
Depende sempre do cu em que está a pimenta, nao é?
Fura Redes
Janeiro 18, 2023 at 9:33 pm
só um surdo pode dizer que a suspeição dos 40 anos não é justa. as escutas do Apito Dourado são irrefutáveis
JotaPê
Janeiro 19, 2023 at 9:57 am
Já os emails, a porta 18, as toupeiras, os processos na justiça, as vigarices nos negócios e tudo o resto é delírio…