Dos pontos quentes da revisão dos Estatutos, identificados pela maioria, eu diria que quase todos os sócios do Benfica percebem o que está em causa quando se fala do:
- nº de votos por sócio;
- direito das Casas do Benfica a terem votos;
- 2º volta das eleições.
Por isso, para mim, o ponto que ainda merecia discussão é a possibilidade das listas dos órgãos sociais separadas.
Estou a falar do ponto 2 do artigo 64º da proposta de revisão aprovada no dia 21 de Setembro (ver imagem).
Os órgãos sociais do SLB são:
a) Assembleia Geral
b) Direção
c) Conselho Fiscal
O que acontece atualmente, é que o sócio, nas eleições do SLB, vota uma lista completa para esses órgãos todos. Ora todos sabemos que a maioria dos sócios vota no Presidente da direção – ninguém sabe quem está no resto da sua lista – o que lhe dá, mesmo que de forma oficiosa, uma legitimidade e um poder sobre os outros órgãos. Esta falta de separação de poderes tem se mostrado extremamente perigosa.
Problema de legitimidade e independência
Em vez de termos o Conselho fiscal e a Mesa da AG a fazerem o seu trabalho independente, não há um sentimento de legitimidade que faça ir contra, quando e se necessário, as decisões do Presidente da Direção. E basta pensar que as pessoas ao serem convidadas é também por serem do mesmo círculo do candidato a Presidente, o que sugere logo uma relação pessoal que é sempre complicada de afastar quando as competências de cada órgão entram em conflito.
Durante a vigência destes últimos estatutos tivemos problemas gravíssimos na gestão do clube, originados pela não legitimação e falta de independência de cada órgão numa eleição – muitas vezes assumindo o Presidente da direção as funções de todos os órgãos. Penso que é altura de os sócios votarem cada órgão de forma independente.
Ainda mais: Luís Filipe Vieira e as lições do passado
Para explicar com o exemplo da nossa República: ao dia de hoje, se fosse como numa eleição do Benfica, era como se o Presidente da República fizesse uma lista, antes da eleição, com o candidato a Primeiro Ministro e o candidato a Presidente da Assembleia da República e nós votássemos tudo junto.
Assim, devemos avançar, na minha modesta opinião, para listas separadas em que os sócios elegem cada órgão. Podendo, ou não, escolher a direção da lista A, o Presidente da Mesa da AG da lista B e o Conselho fiscal da lista C.
E penso que o exemplo que dei nem irá acontecer: o normal será as pessoas votarem todos os órgãos da mesma lista. A diferença é elegeram diretamente cada órgão e por isso cada órgão ter a legitimidade para atuar. Deixará de se sentir um passageiro no “carro” do Presidente.
Por um maior escrutínio
A separação de poderes é uma das pedras base de qualquer democracia e, nos últimos anos, tem sido muito mal tratada no Benfica. É altura de voltarmos a ter escrutínio ao trabalho da direção de forma robusta e isto será votado na AG de amanhã, dia 26 de Outubro de 2024.
DEIXEM OS VOSSOS COMENTÁRIOS! Gosto sempre de os ler!
O Fura-Redes é um projeto independente com mais de 10 anos, sempre com destaque para o SL Benfica e futebol internacional, escrito por Tiago Wemans (furaredes11@gmail.com). Sou sócio do SLB desde Setembro 2001 e apaixonado por futebol desde o Mundial 1994. Por vezes participo no Bola na Rede, órgão de comunicação social de Desporto, vencedor do prémio CNID de 2023 para melhor jornal online do ano.
Entretanto não deixem de seguir a página do X para mais conteúdo de O Fura-Redes – twitter.com/OFuraRedes – e o canal do youtube – youtube.com/@OFuraRedes
Mais notícias
- O feed não possui itens.
14 Comments
Deixe um Comentário
Cancelar resposta
Deixe um Comentário
Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.
Em Destaque
-
Futebol Nacional
/ 12 horas atrásLiga portuguesa volta ao sinal aberto
Ao fim de largos anos a Liga portuguesa vai voltar a ter jogos em...
Por Fura Redes -
Futebol Internacional
/ 5 dias atrásCR1000?
Desde que Cristiano Ronaldo chegou às Arábias, para jogar no Al Nassr, tem marcado...
Por Fura Redes -
Futebol Internacional
/ 1 semana atrásFIFA quer VAR para treinadores
A FIFA está a considerar incorporar na arbitragem um novo Suporte de Vídeo para...
Por Fura Redes
Martins
Outubro 25, 2024 at 4:21 pm
Retirem poder aos sócios que são os grandes coveiros do Benfica
Anónimo
Outubro 25, 2024 at 7:44 pm
Então mas o Benfica não era a maior bandeira da democracia e que dava lições a toda a gente no mundo? Não há quem entenda isto.
Zécadeado
Outubro 25, 2024 at 10:54 pm
cala te paneleiro
Anónimo
Outubro 26, 2024 at 11:01 am
Vamos lá ver como corre o circo hoje
Tui
Outubro 26, 2024 at 2:10 pm
vais lá estar, palhaço?
Anónimo
Outubro 26, 2024 at 7:46 pm
Dispenso ToUIradas, fico a rabejar a tua irmã
Tui
Outubro 26, 2024 at 9:02 pm
não tenho irmãs ó rabejado
Anónimo
Outubro 26, 2024 at 9:30 pm
Pensas tu
Tui
Outubro 26, 2024 at 10:27 pm
penso, devias experimentar um dia destes
Anónimo
Outubro 27, 2024 at 11:42 am
Hoje não sei, mas ontem que tivemos palhaçada isso sim, mas é mais do mesmo
https://www.ojogo.pt/7449737906/famalicao-sporting-aranda-ficou-a-pedir-penalti-de-diomande-neste-lance-ora-veja/
Anónimo
Outubro 27, 2024 at 10:59 pm
Mais um vermelho que ficou no bolso (aos três minutos) e um penálti que ficou por marcar….
Já para não falar do penalti por assinalar ontem a favor do Famalicão. É este futebol rasco que querem vender ao mundo???
Anónimo
Outubro 28, 2024 at 8:01 am
Julguei que ia haver queixas do guarda redes titular do Rio Ave ter ficado no banco (inclusive um dos jogadores com mais minutos jogados este ano), da postura lamentável do Rio Ave na (falta de) agressividade e de fazerem um frete sempre que era preciso passar a linha do meio campo…
Tui
Outubro 28, 2024 at 11:41 am
tanta falta de agressividade que iam levando o joelho do di maria nos primeiros 10 minutos…asno
Anónimo
Outubro 28, 2024 at 12:24 pm
Data de agressividade que aos 3 minutos já devia estar um deles na rua pelo pisão… mas claro, não se chama Musa nem veste vermelho!