Os 2 ou 3 leitores que passam cá diariamente 😅 terão chegado facilmente à conclusão que estou com pouca paciência para escrever sobre o polémico e vergonhoso lance de Taynan na Final da Taça da Liga de futsal. Não existe cultura desportiva em Portugal e se bem que com Rui Costa, o Benfica tem assumido uma postura diferente do que com Luís Filipe Vieira, o mal é demasiado profundo e antigo para se resolver rapidamente.
Ângelo Girão: o criminoso sem pena
Já sei que o que quer que se escreva o outro lado vai buscar outras coisas – ontem até vieram comparar a falta de fair-play por o Benfica ter ido a jogo com a B SAd, que só tinha 7 jogadores. Como se algum clube se tivesse recusado a ir a jogo e perdido 3 pontos… São logo um conjunto de coisas sem sentido e a discussão perdida. E qual a lógica de desculpar uma atitude nojenta de um jogador só por ele ter a camisola do meu clube? Não percebem que isso no imediato pode ajudar (?) mas no futuro só mancha o historial do emblema? É triste ver sportinguistas defender ou desvalorizar uma atitude daquelas.
O que se passa nas modalidades do Sporting?
Mas mesmo assim há uma coisa que me parece já clara, e isso não implica que não haja noutros sítios mas no Sporting modalidades é já uma certeza. São muitos casos num clube que ainda vive, nas suas modalidades, o tempo de Bruno de Carvalho, com muitas das pessoas que lá foram postas por ele. Isto foi só nos últimos 12 meses:
Enfim, que Frederico Varandas tenha a coragem de limpar do Sporting Clube de Portugal o que sobrou do Cashball de Bruno de Carvalho.
Mais notícias
36 Comments
Deixe um Comentário
Deixe um Comentário
Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.
JotaPê
Janeiro 23, 2024 at 11:24 am
2 ou 3 notas para contrabalançar:
Nos ultimos 20 jogos contra os lagartos, levámos na boca mais de 10 vezes. Deve ter sido sempre roubados. Injusto. Deve ser por isto que tanto reclamamos. Se fosse ao contrário talvez até nem nos importássemos com este episódio, caricato é certo, mas que não muda em nada a vitória de uma equipa que foi mais competente. Mais uma vez.
“Ângelo Girão: o criminoso sem pena”
Ainda te lembras o que aconteceu na Estádio da Luz a um rapaz chamado Filipe Santos, que jogava hockey na altura, por voltas de 1997? E ainda te lembras do que aconteceu ao autocarro de adeptos de hockey do porto, em 2008? Fizeste algum post a repudiar? Não deves ter feito porque nem devias ser nascido. E, selectivamente, nem deves ter ouvido falar.
Sobre o vale tudo nas modalidades estamos falados.
Os telhados de vidro… os telhados de vidro…
poison
Janeiro 23, 2024 at 11:44 am
A seres o mesmo ignóbil que popula todos os jornais e redes sociais a destilar a mesma quantidade de imbecilidades, não devias era nem sair da cama todos os dias.
A cegueira e trauma de cão de rua é tal que acreditas mesmo no que vomitas.
Enfim, um clube “especial” com adeptos “especiais”…
JotaPê
Janeiro 23, 2024 at 1:20 pm
Isso mesmo. Imagina no que se tornaram as gentes do Benfica. Outrora fortes e honrados, agorafracos e pouco exigentes. Ao ponto de ficarem felizes pela presunção de inocência nos casos frequentes com a justiça…
Como te entendo…
Anónimo
Janeiro 23, 2024 at 12:01 pm
“Ainda te lembras o que aconteceu na Estádio da Luz a um rapaz chamado Filipe Santos, que jogava hockey na altura, por voltas de 1997? E ainda te lembras do que aconteceu ao autocarro de adeptos de hockey do porto, em 2008? Fizeste algum post a repudiar? ”
devias ter vergonha de mencionar estes casos , mas vergonha mesmo!
o que mencionas acima é repugnável! o problema é que não têm nada a ver com o que se passou antes de ontem…
ontem não vimos nenhuma morte, nem nenhum ataque! mete isso na tua cabeça!!! não brinques com coisas sérias que afetam familias e pessoas pah!!!
ganha vergonha na cara pah!
JotaPê
Janeiro 23, 2024 at 1:22 pm
Eu devia ter vergonha e tenho vergonha por gente do Benfica conseguir ter tão baixo nível como os “outros”.
Não é por ter a ver ou não, é porque aqui também se faz, muitas vezes pior que os outros, como esse caso, “mal comparado” lá como te afronta…
A questão é que ontem é um escândalo e nesssa célebre final foram festejos efusivos, pela vitória sobre os lagartos. Cagou-se tudo para o rapaz que morreu.
Um clube honrado jamais aceitaria receber a taça. Se fosse ao contrário, era o que os moralistas de algibeira diriam…
Anónimo
Janeiro 23, 2024 at 1:47 pm
não mistures as coisas pah! tens noção do que dizes??? estás a falar de crimes cometidos por pessoas extra jogo e a comparar com o que um atleta fez e que de forma premeditada interferiu no jogo. se não entendes isso , não te vou explicar!
claro que são muito mais graves os crimes , mas isso é extra jogo , é casa de justiça , não tem nada a ver com o jogo de futsal.
devias ter vergonha por desceres tão baixo!
JotaPê
Janeiro 23, 2024 at 2:29 pm
Um gajo arranja crimes iguais, não servem. Arranja crimes diferentes, não servem. Para ilibar o Benfica nenhum argumento serve. Decidam-se.
Anónimo
Janeiro 23, 2024 at 2:42 pm
mais quais crimes caraças! não vás buscar coisas que não têm nada a ver com o assunto! fala apenas do se passou e pronto, dá a tua opinião se aceitas ou não o que se passou , ponto final!
é dificil? não consegues? Porra pah!! andas aqui a anos a medir pilas pah! não tens capacida de opinar sobre um assunto sem dar voltas e sem ir falar de outras coisas?
o assunto é o que o gajo fez ontem , a entrada em campo! fala disso , não venhas com cantigas que não fazem parte do CD pah! Porra, que tipo irritante que és!
JotaPê
Janeiro 23, 2024 at 3:05 pm
O problema é que o assunto é sempre o que os outros fazem. Nao ha um unico post a falar sobre os roubos a favor do Benfica. É que para mim esses deviam ser os primeiros a ser falados… mas isso sou eu…
Anónimo
Janeiro 23, 2024 at 3:50 pm
Então faz um blogue ou um site e fala deles! E coragem?
Red1904
Janeiro 23, 2024 at 2:10 pm
A desonestidade intelectual no seu melhor, ontem vieste com essa também. O historial dos últimos resultados não interessa nada para este assunto, cada jogo é diferente – pode ganhar um ou outro.
Até parece que um suplente ter alterado o rumo do jogo entrando em campo para ganhar vantagem é equivalente a um acontecimento na bancada. Fdx, é preciso ser muito nhurro para pensar assim. Não tem nada a ver uma coisa com a outra!
JotaPê
Janeiro 23, 2024 at 2:27 pm
Cerci1908,
Recolhe.
Red1904
Janeiro 23, 2024 at 2:28 pm
Pronto, no fim sabemos que vens para isto.
Vai lá pastar longe bezerro.
Sérgio
Janeiro 23, 2024 at 12:26 pm
Acima de tudo é a falta de castigo adequado para este jogador que já mostrou que não é flor que se cheire:
https://www.record.pt/futebol/futsal/detalhe/taynan-suspenso-por-15-jogos-devido-a-agressao-ao-arbitro
Com a conveniência da Federação Portuguesa de Futebol que conseguiu por este comportamento anti desportivo como prémio de Homem do Jogo…
Não acho que seja motivo para repetir o jogo mas ele devia levar uma suspensão bem pesada como levou este guarda redes em 2006:
https://twitter.com/CurtaVermelha/status/1749745967513907362
A Confederação Brasileira de Futsal suspendeu Bagé por dois anos pela ação antidesportiva.
Zé
Janeiro 23, 2024 at 1:59 pm
Cresci a ver em míudo o SCP como um clube desportivo honrado e respeitado por isso. Um clube desportivo sublinhe-se, com gente como o Moniz Pereira. Esse clube transformou-se muito nos últimos anos. Mantém o nome, mas passou a ser um clube sem ética. Tudo vale (veja-se as VMOCS) para sobreviverem ou ganharem uma taça (veja-se a baixaza de caráter ontem) para colocarem na depauperada sala de troféus.
JotaPê
Janeiro 23, 2024 at 2:31 pm
O Benfica transformou-se a partir de 1994… nada de diferente, certo? Ou há algum presidente que lá tenha estado, depois desse ano, que tenha honrado o clube?
Anónimo
Janeiro 23, 2024 at 4:37 pm
O problema não é do Bruno Carvalho ou do Varandas ou do zé.
O problema vem desde a génese deste clube.
Um clube que vive da inveja e do complexo de inferioridade por viver na sombra do maior clube em Portugal, algo que sabe que nunca será, cria este este estado de mentalidade que se estende a todas as esferas do clube dos viscondes falidos.
E será sempre assim. O Varandas não vai resolver nada. Basta ver o triste espetáculo que deu com o recente comunicado a atacar o Benfica. Levou na boca logo a seguir e amochou. Nem piou.
O Benfica só tem de fazer o que tem feito. Seguir caminho e denunciar estas situações, sabendo de antemão que as federações das várias modalidades estão repletas de canalhas, desde o atletismo, ao basquete, passando pelo hóquei e chegando ao futebol.
Num país dos pequeninos, ser gigante tem destas coisas.
O mundo inteiro viu o que se passou nesta final (e noutras). As atitudes ficam para quem as toma.
JotaPê
Janeiro 23, 2024 at 5:48 pm
O Benfica tem de denunciar e não se meter em mais alhadas. Porque já tem que chegue.
Fresco
Janeiro 23, 2024 at 6:27 pm
É o contrário.
A génese do Sporting é nobre e elitista mas com o passar das décadas o Sporting caiu nas mãos do Zé-Povinho.
Já o Benfica; sempre foi do Zé-Povinho, da ralé, da escória, por isso, há anos que elegem vigaristas.
Anónimo
Janeiro 23, 2024 at 11:37 pm
Melhor comentário do dia.
Na comédia, terias futuro. Sarcasmo a rodos e da melhor qualidade. Pena é que para o sarcasmo é preciso quem tenha mais de dois neurónios na mioleira.
JotaPê
Janeiro 24, 2024 at 6:37 am
O problema é que ele tem razão. Mesmo com dois neurónios, fica fácil ver o que se passa. Já muita gente inteligente que por aí anda não consegue ver nada…
Sérgio
Janeiro 23, 2024 at 9:14 pm
“Caso dos emails: Tribunal da Relação agrava pena de Francisco J. Marques”
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/fc-porto/detalhe/relacao-agrava-pena-de-francisco-j-marques-no-caso-da-divulgacao-de-emails-do-benfica
“Os arguidos Francisco Marques e Diogo Faria sabiam que não tinham fundamentos sérios para reputar como verdadeiros tais factos, que sabiam serem inverídicos e atentatórios do bom nome das assistentes, mas, ainda assim, quiseram-nos proferir publicamente através da publicação do livro”, lê-se no acórdão a que a Lusa e Record tiveram acesso”
Para os palhacitos que andam aqui a escrever que os mails mostram isto e aquilo. Fica aqui o desafio de se apresentarem em tribunal para refutar a decisão com fundamento das juizas.
Se houver justiça em breve o regulamento é aplicado sobre o clube beneficiado e não venham dizer que é à revelia.
Deixem-me advinhar, elas receberam umas camisolas do Glorioso…
Anónimo
Janeiro 23, 2024 at 11:36 pm
Acho que é para ti esta jotape AHAHAHAHAHA
E hoje lá para os lados de Leiria não entrou ninguém em campo??? Epah que pena
JotaPê
Janeiro 24, 2024 at 6:20 am
Olha o fascista gay. Já acabou a parada?
Epá mas anda tudo húmido com a divulgação de uns emails onde se mostra ao mundo o lodo em que tornaram o Benfica? É que esse é que é o ponto, estou-me a cagar se foram emails roubados, quero saber é o que lá diz.
Não vale a pena vires deitar foguetes com condenações porque o que diz nos emails é suficientemente grave para ilibar seja quem for. Ou só o que dizia nas escutas do apito dourado é que era grave?
O que está escrito nos emails é nojento. Não sejas ridículo.
Anónimo
Janeiro 24, 2024 at 9:07 am
não percebes mas eu vou explicar palavra por palavra o que disse o juiz – “«Emails truncados, falsificação de informação e montagens»”
se tiveres alguma duvida diz que a gente aqui explica. Abraço
Anónimo
Janeiro 24, 2024 at 9:09 am
truncado significa incompleto
falsificado significa adulterado
montagem significa escolher o que se deseja e montar
se ainda assim tiveres duvidas diz , podemos tentar com um desenho por exemplo
Zé
Janeiro 24, 2024 at 9:12 am
Voces têm uma cassete no cérebro. É espantoso, como nem a condenação em tribunal vos mostra o que fizeram. Não querem mesmo ver. Não conseguem raciocinar. Continuam na mesma narrativa. Não é arquivamento por falta de provas, é condenação.
Anónimo
Janeiro 24, 2024 at 9:15 am
para eles a justiça está errada e comprada pelo Benfica, vão lã eles admitir alguma coisa!
Red1904
Janeiro 24, 2024 at 8:36 am
Fala-se de palhacitos e aparece logo o palhação mor, de seu nome jotapetas. Tão cromo e atrasado como um bom bezerro que continua com a cartilha dos mails que mostraram coisas graves e lodo quando foi PROVADO que não existe nada de ilegal e qualquer divulgação foi com informação deturpada – crime.
Ainda estou para ver essa da Federação ou Liga ou o crl aplicarem os regulamentos ao clube do putedo.
JotaPê
Janeiro 24, 2024 at 10:15 am
Dorme, Cerci1908, dorme.
Anónimo
Janeiro 23, 2024 at 11:42 pm
Já levas com a lógica peniana que até andas de lado para a aprenderes.
Prepara-te para o sermão a dizer que o apito dourado também não foi provado e que o juiz isto e o camandro. Que receber árbitros em casa e oferecer-lhes putas não se compara ao zé carriço e a um email entre funcionários a falar de padres.
Traz uma viseira para não levares com perdigotos na cara.
Anónimo
Janeiro 24, 2024 at 8:17 am
Se tens provas do que se passou e achas tão óbvio que se receberam árbitros em casa e que isso teve influência no resultado dos jogos, juntas tudo e apresentas no Ministério Público. Felizmente ainda não são alguns adeptos do Benfica a decidir os casos em tribunal, com as suas “verdades”… E digo alguns porque sabemos bem como o Benfica se relaciona com a justiça…
Anónimo
Janeiro 24, 2024 at 2:28 pm
Eu não preciso de reunir nada. As provas estão disponíveis para o mundo inteiro ver.
É uma bandarilha que vos está cravada no lombo e que, por muito que esperneiem, nunca sairá.
E ainda se orgulham disso. O que também está bem. Cada um se identifica com aquilo que o faz feliz.
Anónimo
Janeiro 24, 2024 at 12:34 am
“Vamos ter os E-mails que queremos e Truncamos , nas Missas do Porto Canal que Aldrabamos , temos é de Truncar bem…..Agora PAGUEM Tudo.”
Anónimo
Janeiro 24, 2024 at 1:14 am
Abana a cauda, bóbi. Olha o torresmo, bóbi.
Pingback: Sporting Novo Banco de Portugal - O Fura Redes - a tua página sobre o SL Benfica e futebol português!