Diz a Comissão que Rui Costa escolheu para desenhar estatutos novos para o SL Benfica: “a proposta diminui a capacidade de intervenção dos sócios na convocação da Assembleia Geral e reduz assinaláveis competências deste órgão máximo em benefício da Direção”, e ninguém se preocupa. Ángel Di María esteve em 3 golos num amigável, está tudo bem. Não aprendemos nada com o LF Vieira?
Análise à proposta de estatutos da Direção do Benfica
Fico desiludido com isto. Já a última Assembleia Geral (Junho 2023) tinha ficado no ar um certo Vieirismo (LINK)… E, atenção, não duvido que o Rui Costa tente lutar contra isso internamente mas, no final de contas, é a ele que se vai pedir explicações e isto é péssimo. Nem o Rei Vieira se lembraria de montar uma comissão com várias visões dentro do benfiquismo para depois a ignorar nas questões fraturantes.
A notícia sobre este assunto do jornal A Bola
“A Comissão de Revisão dos Estatutos – composta pelos sócios Bagão Félix, João Almeida Loureiro, João Pinheiro, João Varandas Fernandes, Fernando Neves Gomes e Raquel Vaz-Pinto, como anunciou o Benfica a 18 de novembro de 2021, sob coordenação do vice-presidente Jaime Antunes – enviou uma carta ao presidente Rui Costa, sexta-feira, não assinada por Jaime Antunes, na qual critica a proposta de revisão de estatutos da Direção.
«Os membros da Comissão de Revisão dos Estatutos sentem-se obrigados a intervir, porque não podem deixar de defender a ideia de Sport Lisboa e Benfica que inspirou a proposta de revisão e porque não seria justo que os sócios do nosso clube imputassem aos membros desta Comissão a autoria de uma outra versão», pode ler-se na carta.
Os elementos da comissão fazem várias críticas à proposta da Direção que está em discussão.
«Não é transparente quanto à definição da remuneração dos titulares dos órgãos sociais; diminuía a capacidade de intervenção dos sócios na convocação da Assembleia Geral e reduz assinaláveis competências deste órgão máximo em benefício da Direção; conduz, ainda, a uma menor responsabilização dos membros da Direção por violação dolosa das regras orçamentais aprovadas em assembleia geral de sócios e a uma redução da possibilidade de ação fiscalizadora dos sócios», assinala-se.
Os signatários exortam Rui Costa a publicar a proposta apresentada pela Comissão.”
Para mais conteúdo de O Fura-Redes não percam a página do twitter – https://twitter.com/OFuraRedes – e o canal do youtube – https://www.youtube.com/channel/UCHo5sKJ7MECgD-FNdp-0DCw
Lawrence
Julho 17, 2023 at 3:55 pm
Já tinha chamado a atenção a esta situação no NGB mas outro post logo em cima tirou alguma visão à chamada de atenção.
E esta situação é a prova de que nunca se pode dar total carta branca a quem está nas cadeiras do poder.
Mais dia menos hora não conseguem resistir à chamada do “controle total” e o povão que se lixe!
Que pague quotas, que compre merchandising, red pass´s, seja roubado nos jogos fora etc, que quem manda no resto, onde estão os milhões, é a indústria.
JotaPê
Julho 17, 2023 at 8:01 pm
Mas, como dizem os otários, do mal o menos. Vais explicar o quê?
Zé China
Julho 17, 2023 at 4:25 pm
Propost. Podem fazer novas propostas, têm 3 meses.
Viva o Benfica
Paulo Cabral
Julho 17, 2023 at 5:21 pm
Ao que se sabe, as propostas vertidas para o texto final ser submetido à AG, são fruto de imensas propostas dos sócios.
Anódino
Julho 17, 2023 at 6:29 pm
Ando, desde que o delfim foi eleito, a alertar no meu blogue e noutros, na consistência da acção mimética, assustadoramente mimética, do delfim. Até na linguagem corporal, copiou o outro.
Este é só mais um triste episódio, mas ainda não equivale a apertar o pescoço a um sócio.
JotaPê
Julho 17, 2023 at 8:00 pm
“mas ainda não equivale a apertar o pescoço a um sócio.”
Calma, lá chegaremos. Ou parecido.
JotaPê
Julho 17, 2023 at 6:54 pm
Adoro isto. Adoro.
Nao ha-de demorar muito para demonizarem mais este criminoso. E ate vao dizer que nao votaram nele.
E eu vou-me rir muito. Adoro. Adoro.
Mas será que os otários nunca vão aprender?
Sérgio
Julho 17, 2023 at 8:30 pm
Estamos a espera que dês a cara e apresentes alternativas, tu que és um supra sumo entendido nesta matéria. Aposto que qualquer um que lá esteja nunca vai servir, assim como os que lá estiveram – uma tática que conhecemos dos avençados anti-Benfica…
JotaPê
Julho 18, 2023 at 2:11 pm
Ja te disse que por estar lá merda nao quer dizer que eu coma. Isso sao vocês, qualquer lixo serve, desde que pareça benfiquista…
Mas vou-te explicar o quê? Nao aprendes.
Sss
Julho 18, 2023 at 2:42 pm
Mas fala em alternativas! Não fales do que la estão e dos que la estiveram! Fala em alternativas!
Nao tens, mete a viola no saco!!!
O rezingao da branca de neve já era assim.. sempre a reclamar contra tudo e todos, está tudo mal mas alternativas?
Não tens! Mas a rezingar és o maio isso sim
Sss
Julho 18, 2023 at 2:48 pm
E vou dizer mais: não gostas dos que la estão nem dos que la estiverem não é?
Então votaste em quem???? Não deve ter sido nestes…. Então se não foi não tens direito a criticar!!!!
Continua no FM que estás a fazer um óptimo trabalho
Gordo Berra
Julho 18, 2023 at 3:54 pm
Continuo sem perceber o choque e o espanto em relação ao Rui Costa.
O Rui Costa é cúmplice, conivente ou totó (RAP dixit).
Como é que podem esperar outra coisa senão vigarices, esquemas, trafulhices, etc.