Avaliação de 2 anos e meio de Pedro Pinto, diretor de comunicação do Sport Lisboa e Benfica:
- Imagem pública do SLB na lama, sem qualquer tipo de estratégia de resposta;
- Vários treinadores principais queimados em fogo lento sem apoio de ninguém;
- Redes sociais na idade da pedra;
- BTV sem qualquer novidade, mesma na programação e quase as mesmas caras;
- Distanciamento dos sócios e simpatizantes do SLB nos conteúdos;
- Mesmo nestes momentos negativos, em termos de resultados desportivos, a mensagem é sempre a mesma: “Rui Costa dá murro na mesa. Rui Costa vai ao balneário”. Copy / paste. Já cansa;
- Inexplicavelmente quando o alvo dos ataques/notícias são as pessoas dos cargos sociais a resposta é imediata. Para defender o clube a resposta vem sempre tarde e em formatos que não chegam a ninguém (newsletter).
Acho que não podia ser pior. Tentei, a sério que tentei, encontrar alguma coisa que se aproveite do trabalho dele. Não consegui. Curiosamente faz tudo menos comunicar sendo pago a peso de ouro.
Sim, é certo que há muita coisa que não foi culpa dele e já vinha do antecessor e do anterior Presidente Vieira mas 2 anos já dá para mudar qualquer coisa. Digo eu.
Antes que venham escrever que só critico por estarmos a perder, atenção que já o escrevi em Janeiro deste ano – https://ofuraredes.pt/benfica/para-que-serve-um-diretor-de-comunicacao/
Vamos lá ver: os rivais do Benfica declararam uma guerra na comunicação social ao nosso clube. Não há outra forma de colocar a questão. Assim, o SLB precisa urgentemente de um departamento de comunicação de guerra.
Será suposto ser mesmo assim?
Decerto é interessante ver estes números desta sondagem e ligar com este assunto do grave problema de comunicação do Benfica… Enfim, daqui a bocado, querem ver, o Roger Schmidt já não serve e é um empecilho.
Ou seja, se calhar, o objetivo é mesmo este: expor o treinador para quando corre mal ser ele que leva com o machado. O SLB está transformado numa máquina de queimar técnicos. Nem vos consigo explicar como isso é contra produtivo e nos afasta dos títulos.
Para mais conteúdo de O Fura-Redes não percam a página do twitter – https://twitter.com/OFuraRedes – e o canal do youtube – https://www.youtube.com/channel/UCHo5sKJ7MECgD-FNdp-0DCw
Mais notícias
- O feed não possui itens.
14 Comments
Deixe um Comentário
Deixe um Comentário
Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.
Anódino
Abril 17, 2023 at 10:29 am
Fura, a função do Pedro Pinto e de qualquer director de comunicação que para lá vá, não é defender o SLB, mas gerir a percepção dos sócios, através de conivencia com a ‘imprensa desportiva’. Pedro Pinto está ao serviço da direcção e não do CLUBE.
JotaPê
Abril 17, 2023 at 2:28 pm
“Pedro Pinto está ao serviço da direcção e não do CLUBE.”
Tal como todos os outros, incluindo o presi que, nao estando ao serviço da direcção que é ele próprio, está ao serviço dos seus interesses pessoais, utilizando o elan Benfica para essa finalidade.
Zé
Abril 17, 2023 at 11:27 am
Estas newsletters então, dão vontade de chorar. Parece que vivem noutro mundo. Que quem as escreve não vê os jogos parece-me claro. Nem os nossos, nem os dos rivais. Serão bots?
Fura Redes
Abril 18, 2023 at 7:50 am
impossível ser escrito com qualquer tipo de objetivo.
Tosco
Abril 17, 2023 at 11:35 am
Não existe qualquer resposta ou solução à imagem pública do Benfica estar na lama.
As evidências são monstruosas e nem a conquista da Champions League poderia apagá-las.
Os sócios são coniventes com esta situação, pois votaram no cúmplice, conivente ou totó.
JotaPê
Abril 17, 2023 at 2:29 pm
“Os sócios são coniventes com esta situação, pois votaram no cúmplice, conivente ou totó.”
Mas eu é que sou o anti Benfica. Está bem.
Fura Redes
Abril 18, 2023 at 7:51 am
eu não votei. e conheço muitos que nunca votaram
JotaPê
Abril 17, 2023 at 2:31 pm
“O SLB está transformado numa máquina de queimar técnicos. Nem vos consigo explicar como isso é contra produtivo e nos afasta dos títulos.”
A culpa é do porto, do pinto e do sistema. No Benfica é tudo bom e cheio de moral. Se há algo de mau, foi provocado externamente.
JotaPê
Abril 17, 2023 at 2:32 pm
Nisto há que dar um louvor ao corrupto do bigode, quando teve João Gabriel ao serviço do clube.
Agora o Benfica quer é calados, diamantinos e outros mansos…
Anónimo
Abril 18, 2023 at 12:08 pm
Uma pena que se escrevam coisas sem a mínima noção do que se está a escrever. Seria bom que conhecessem o verdadeiro trabalho e dedicação destas pessoas que não têm descanso. Mas entendo que criticar, destruir e apontar o dedo, é sempre o caminho mais fácil.
éoqueé
Abril 17, 2023 at 3:23 pm
se soubesses que meteu 4 gajos no Benfica que vieram do jornal ojogo, ficarias escandalizado? Que tem 3 pessoas a trabalhar para ele mas que ninguém sabe quem são? Que está afastado do futebol. 20k para andar desaparecido.
JotaPê
Abril 17, 2023 at 5:41 pm
A malta quer lá saber quem é essa gente… se nao se importam com a corrupção que lá vai, iam-se importar com uns desconhecidos…
éoqueé
Abril 17, 2023 at 9:46 pm
já ouviste falar em transparência? Não há mais jornalistas para irem para o Benfica. têm mesmo de ser do jornal ojogo?
Um diretor de comunicação que ganha 20k e não mete o dedo no futebol? estranho não?
Pingback: Queimar treinadores em lume brando - O Fura-redes